Odnaleziono Arkę Noego
Jeśli to odkrycie okaże się prawdziwe, to nie ma wątpliwości, że mamy do czynienia z rewolucją. Chińscy naukowcy wespół ze swoimi kolegami z Turcji ogłosili właśnie, że trafili na ślady szczątków Arki Noego. Badacze stwierdzili, że na 99,9 procent mamy do czynienia z opisanym w Biblii statkiem.
Na ślad obiektu zespół chińskich i tureckich specjalistów trafił niedawno w Turcji. Wg ich rewelacji miał się on znajdować na górze Ararat. Pierwsze ekspertyzy wykazały, że szczątki wraku pochodzą sprzed 4800 lat. - poinformowała agencja AFP.
Niewykluczone, że już wkrótce znalezisko trafi na listę światowego dziedzictwa kulturowego UNESCO. Czekamy na wyniki dalszych badań.
Krzysztof Konat :: 2010-05-02
| 7 celnych komentarzy | Dodaj komentarz |
 Użytkownik | |
Dodano: 2010-05-08 Coś mi się nie wydaje że są to szczątki Arki Noego. Są spekulacje że ludzie już wtedy budowali statki i przemieszczali się szkoda że nie am więcej informacji na ten ciekawy temat Np. przybliżone wymiary statku No cóż czekam na dalsze info w tej sprawie |
 Redaktor | |
Dodano: 2010-06-04 ja niestety nie byłbym takim optymistą. Wdzisiejszym świecie szuka się sensacji w stylu Hollywood. Być może odkrycie jest interesujące lecz nie oznacza że akurat ta łódz należała do Noego, zresztą chyba wymiary statku są zbyt skromne. Fajnie byłoby powiedzieć że się mylę! Ale szczerze nie jestem aż tak mocno przekonany do tego faktu. |
Użytkownik | |
Dodano: 2010-06-19 Bez przesady. wymiary znajdziesz w każdej Biblii Starego Testamentu. Arka była ogromna - 137m x 23m x 14 m. |
|
Użytkownik | |
Dodano: 2010-06-20 Właśnie, jak można być pewnym na prawie 100% takiego odkrycia? Nie wydaje mi się to prawdopodobne, ale jakieś podejrzenia zawsze można mieć... Dokładne badania wykażą, choć nie wiem jak można udowodnić autentyczność znaleziska. |
|
Redaktor | |
Dodano: 2010-06-22 tak le jeśli wierzy łbym dosłownie Biblii to zatanawia mnie jak na tak małej "barce" mógł pomieścić wszystkie "boskie stworzenia" po jednej parze? wybacz ale trzeba być realistą. Arka to tylko legenda opisująca być może autentyczną postać, ale moim zdaniem Arka była dużo mniejsza, coś około wielkości zwykłej barki transportowej. zresztą polecam lekturę sumeryjskiego mitu o potopie na pewno jest on bardziej obiektywny od Biblii - przynajmniej w tym jednym wypadku. |
|
Użytkownik | |
Dodano: 2010-06-23 A gdzie fakty przekonujące za mitami. Tu jest przynajmniej realna liczba i w dodatku zgadza się z odkryciami archeologicznym. Nie ma pewniejszego naukowo źródła z starożytności niż Biblia. Tylko nie można jej czytać bez porządnych wiadomości o językach starożytnych i archeologii biblijnej. Prawda kosztuje! |
|
Redaktor | |
Dodano: 2010-06-30 owszem nie zaprzeczę, że Biblia mówi dużo ciekawych informacji, ale nie należy również przyjmować wszystkich info w niej zawartych tak dosłownie. Zresztą kto przy zdrowych zmysłach zapisałby dokładne wymiary arki? Przecież z upływem czasu nastepuje mitologozacja różnych opowieści, podań. A ponadto jeśli mnie pamięć nie myli Biblię zaczęto redagować dopiero w VIII lub VII wieku p.n.e. A od potopu minęło przecież kilka tysięcy lat! Więc jak to byłoby możliwe zachować wymiary Arki niezmienione przez taki szmat czasu? Myślę, że ten kto pisał o Arce po prostu wymyślił owe wymiary. Zapewne na chłopski rozum oszacował możliwe rozmiary owego statku. |
Nasz facebook
Ciekawostka
Postać historyczna
Kojarzysz go?
Podpowiedź: filozof chiński, zajmujący się zagadnieniami etycznymi i społecznymi. Nauczał nienagannych manier i użyteczności dla państwa i społeczeństwa.
Czytaj biografię
Podpowiedź: filozof chiński, zajmujący się zagadnieniami etycznymi i społecznymi. Nauczał nienagannych manier i użyteczności dla państwa i społeczeństwa.
Czytaj biografię
Losowe zdjęcie
